您当前的位置：首页 > 商标注册

我们为什么要发声？

2017-09-27 03:00:21

我们为何要发声？

上飞机之前又刷了1遍“蓝色钱江纵火案”，感觉这个案件在微博微舆论的影响下愈演愈烈，迷雾重重，而我也感觉到了自己离“独立思考”仍有一段距离。作为一名学新闻的学生，我对新闻反转、观点平衡什么的可能会比一般的学生敏感一些，但我仍是一个懒人，即我总是想让他人告诉我谁是好人谁是坏人，然后我跟风去赞美或去批判就行，但在这件事上，好在我仍坚持不断去看新闻、看别人的微博，了解时间线，了解事实，了解观点，整理逻辑，虽然很累，但至少这样一来转发微博的时候有了一些底气。
不得不说，我越来越觉得，新闻是一个相当不错的专业，只是不知道，我的新闻理想、社会责任感，有多少呢。
趁着无聊，再说点吧，其实我一直在想，发声有甚么用，确实，我知道发声在“影响事件本身”上，可能真没什么用（主要是指和权利对抗时），但是我总觉得，理性发声比沉默要好，可我又说不出个所以然……现在我简单罗列几条目前能想到的缘由吧：
1.让自己不被改变。（偏鸡汤......）
2.要认识到发声的作用本来就是有限的，发声的目的在于影响他人，如果对他人造成了影响，如果有一个人因我的发声而改变了看法，那末发声就是有意义的。（如果没有影响任何人就请参照第一条，hhh）
3.着名的律师郝劲松也发微博谈过这个问题，他认为，每个人的言论都有可能成为“压垮骆驼的最后一根稻草”，此处的“压垮骆驼”可能是改变一个人的选择从而改变其人生路径，引发事件走向的转变甚至是制度的破旧立新……（希望我没有理解错郝律师的意思）
4.其实我现在对“舆论对制度的影响能力”是持悲观态度的，但我想，可能舆论直接影响制度的能力不大，但是间接影响的能力呢？比如说舆论影响了一个年轻人，这个年轻人通过自己的努力具有了改变制度的能力并将舆论对其的影响施加到了制度上......（hhhh，北京男士西装看来我还是乐观的）
5.马丁路德金有句名言，大致意思是，社会最大的悲痛不是坏人的过度猖狂，而是好人的过度沉默。是吧，发声让我感觉自己具有正义感，让我感觉自己还是一个，有血有肉的好人。（当然，理性发声很重要，毕竟微博上存在真谛越辩越明，也存在流言的极易传播。）