3Q争斗以后最给力的是什么？

对此，笔者也知道将会继续延续一段时间，最终胜负还很难预料。

鹿死谁手其实并不是我们最关注的，我们关注的是，是否是自己在今后的互联网应用中能够高枕无忧，真正能够找到自己的应用基础。

而不要再出现这种局面了，相信马化腾已深深地感悟到网友的力量。

当然对于360这个貌似 蒙冤 的可怜人我们也需要一分为二地看待。

不要以为强制卸载就是腾讯的不对。

其实我们更应该沉思的是，为何腾讯要冒天下大不韪地让用户进行 二选一 ，如果不是被逼的无可奈何之下，腾讯会这样 铤而走险 吗?那末究竟是什么让腾讯如此担忧?其实业界更应该思考的是这些问题。

固然对我们广大网民而言，也应当想一想，是什么地方出了问题?难道真的是QQ的霸权?腾讯会那么傻吗?腾讯作出这种决定的时候，其实也应该想到了网民的愤怒，但依然无可奈何地进行了这类抉择。

这就是问题的所在，可见360已把腾讯真正地逼到了绝境。

jrs手机直播吧我们看看专家是如何看待这个问题的：面对360的指责，中南财经政法大学校长吴汉东表示， QQ只扫描可执行文件与隐私无关 ，具有身份认证属性和私密特性的信息恐怕才能称之为个人隐私信息，如果QQ扫描只是前面技术专家讲到的exe程序文件，我想恐怕这个不能叫隐私，如果是word编辑的doc文件，则有可能是具体还要看文件记录的是什么信息。

中国社会科学院研究员，个人信息保护法起草专家周汉华表示， QQ只扫描可执行文件，且不上传该文件，不扫描聊天记录和用户个人文件，用国际标准来说，这些不属于个人信息。

两大特点：一是能辨认特定个人，比如身份证号码、姓名等，二是有处理行为。

必须完全具备两个条件才属于侵犯个人信息。

说窥探隐私的说法是不成立的。

很明显，在这场争斗中，360很好地把握住了网民的担忧。

由于大家都知道现在网民非常关注用户的隐私、用户的个人信息如何去保护，这个问题现在被放大、利用了，一个新的竞争方式出现了。

就是对网络技术提供者来说，他来自行的定位甚么东西是隐私，什么样的行为是侵犯隐私。

并且堂而皇之地进行推出了自己的阻止软件，而本来这些信息的划分和攫取应该是由权威机构来认定和裁决的，并不是一个商业公司可以利用的，事实却恰恰由360扮演了这个角色。

360这样做的结局是就如同被网游厂商痛恨的外挂一样，360的扣扣
ssm视频
计算机二级软件
php接口