宋祖德事件既简单又复杂

广电总局 封杀 宋祖德事件，成为这两天的舆论焦点。诽谤大师，兹事体大，大小媒体都做了跟踪报道，热烈得很。 这是一个简单的事件；这又是一个复杂的事件。宋祖德在谢晋尸骨未寒之际说三道四，极尽耸人听闻之能事,人神共怒,于情于理都为众人所不容,这是一个明晰的事实,是谓新闻之简单处；但有关 清除 的歧义，有关声音的芜杂，又使这一事件显得复杂。 宋祖德现象是一个复杂的存在。虽然宋祖德不止一次对芙蓉姐姐表示鄙视，并以垃圾、臭大粪形容之，但事实上，宋祖德和芙蓉姐姐在本质上高度类似，他们都是消费社会滋生的怪胎。物资的极大丰富并不意味着精神的去芜存精是一实木家具定制高档种必定，在浮躁的心态中，在利益的氲霭里，他们的奇异和疯狂令一部分人厌恶，却也令一部分人追捧。多年前轰动台湾的白冰冰女儿白晓燕被绑架案，其主犯陈进兴在最后落网前对着电视媒体侃侃而谈数小时，居然有很多人视其为英雄。这是时期的病态，虽然这样的类比或许其实不妥当。 有关广电总局任司长要 清除 宋祖德所引发的歧义是另一个命题。我想说的是，媒体在报导宋祖德事件时的选择性 失明 。许多媒体在 痛斥宋祖德 的基调下从记者、明星、网民等角度对宋祖德进行了全面的文字围剿,这无疑符合主流，但就新闻的客观性而言，这是事实的一部分，却不是全部。 确切有许多娱记 痛斥宋祖德 ，但事实上，宋在全国各地都结交了1帮媒体朋友，北京某着名杂志的主笔还曾专门撰文： 祖德老师，就是中国文娱界的诺查丹玛斯（十六世纪的法国大预言家，着有《诸世纪》），谁最了解文娱界，祖德老师是也。去到祖德老师的博客上再仔细看看，他预言了那么多事情，看看哪些还没有应验。时间可以证明一切。 有许多网民痛斥宋，但网络上除 痛斥 以外，同时还有大批为宋摇旗呐喊加油的网民；而宋祖德总能在他需要的时候找到合作者,这和许多明星大骂宋无耻一样,都是事实。 这就是宋祖德事件的复杂性。如前所说,宋祖德对谢老大泼脏水,人神共怒,这一点毫无疑问。但是,与其通过选择和过滤营建 人人喊打 的氛围，不如好好地研究一下，究竟是什么样的土壤，孕育了这样的怪胎，究竟是为什么，有这么多网民追捧这样一个胡说八道的货色，究竟又是为何，至今没有哪个明星在法庭上告倒宋祖德？重视这1事实，研究这些问题，并不与 痛斥宋祖德 的主流相悖。

笑林广记 林如敏的BLOG