项羽火烧阿房宫了吗 阿房宫是谁烧的

项羽(前232-前202)名籍,字羽,通常被称作项羽,中国古代杰出统帅及着名政治人物,秦末起义军领袖。下相(今江苏宿迁)人。秦末随叔父项梁发动会稽起义,在前207年的决定性战役巨鹿之战中大破秦军主力。秦亡后自立为西楚霸王,统治黄河及长江下游的梁、楚九郡。后在楚汉战争中为汉王刘邦所败,在乌江(今安徽和县)自刎而死。

 唐朝杜牧的名篇《阿房宫赋》;“六王毕,四海1。蜀山兀,阿房出……楚人一炬,可怜焦土。”这篇《阿房宫赋》成了项羽一把火烧了阿房宫的证据。《史记》载:“项羽引兵西屠咸阳,杀寝降王子婴;烧秦宫室,火三月不灭。”《史记》中并没有记载项羽火烧阿房宫,史记中只提到“........烧秦宫室,火三月不灭”。然而,西楚霸王项羽是否真的烧了阿房宫?各位博友,且听笔者渐渐道来。

 阿房宫建于始皇三十五年(前212),位置在渭河以南的上林苑中。它位于今陕西西安市以西十三千米处,与秦都咸阳隔渭河相望。阿房宫的工程非常浩大,秦始皇在位时只建成一座前殿。据《史记·秦始皇本纪》记载,光这座前殿的规模就大得惊人,“前殿阿房东西五百步,南北五十丈,上可以坐万人,下可以建五丈旗”。秦始皇死后,秦二世胡亥继续修建。唐代诗人杜牧的《阿房宫赋》中写道:“蜀山兀,阿房出,覆压三百余里,隔离天日。”足见阿房宫之宏大。

 按照今天的度量计算,阿房宫占地面积达八十万平方米,容纳万人自然绰绰有余了。相传,阿房宫大小殿堂七百余所,一天之中,各殿的气候都不尽相同。宫中珍宝堆积如山,美女成千上万。如今,在陕西西安西郊三桥镇以南,还保存着面积约六十万平方米的阿房宫遗址。可见,阿房宫宫殿之多、建筑面积之广、规模之宏大,它是世界建筑史上无与伦比的宫殿建筑。

 2002年,中国考古工作者组建了阿房宫考古工作队,他们试图从这座被累累黄土尘封了两千多年的遗址中,找到那一片被大火焚毁的宫殿。但是,发掘的结果却出乎人们的意料——阿房宫并没有被火烧的痕迹!会不会因为两千多年过去了,无数次风霜雨雪的侵袭,已经把大火留下的痕迹抹去了呢?

 相传两千多年前,汉代长乐宫曾经是西汉首都长安城中最为华丽的宫殿之一,是汉武帝母亲的居所,年幼的阿娇就在这里遇到了同样年幼的汉武帝刘彻,成绩了“金屋藏娇”这段千古佳话。东汉末年,长乐宫被焚毁,火烧过的痕迹至今仍然记忆犹心。阿房宫与汉代长乐宫的建筑年代相差其实不遥远,如果同样是被烧毁,应当留下被火烧的痕迹,阿房宫没有留下被火烧的痕迹!只有一个可能:项羽没有烧毁阿房宫。

如果阿房宫被烧过,那末《史记》为什么没有记载呢?

 《史记·项羽本纪》中说:“(项羽)遂屠咸阳,烧其宫室……”、“烧秦宫室,火三月不灭”。而这1记载已在考古发掘中得到证实。也就是说,《史记》中所说的“宫室”,是被火烧过的秦都咸阳宫和其他秦朝宫室,而不是地处渭河以南的上林苑中的阿房宫。是后人误读,把它说成是阿房宫。

 阿房宫被大火焚毁,只是从着名的唐朝大诗人杜牧的《阿房宫赋》中看出的,今天的人们也多是以《阿房宫赋》为依据。有人认为,杜牧是个文学家,他虚构出火烧阿房宫的事件,或许是为了到达以古讽今的目的。不过,仅以杜牧是文学家为理由,就证实阿房宫没有被女士长袖衬衫大火焚毁的观点,显然也是不够的。所以项羽是否真的火烧过阿房宫还有待考证。这是由于:

 1、阿房宫前殿遗址是迄今所知中国乃至世界古代历史上,范围最宏大的宫殿夯土台基基址。仅就前殿五十四万多平方米的台基来看,这样规模的建筑在当时的条件下是不可能完成的。另外,从秦始皇晚期至秦二世,再到秦王子婴的全部政治活动,都是在咸阳宫或望夷宫举行的,而从未提到过阿房宫。 1/2 1